Новая Волна

Новая Волна http://www.nw.com.ua Новая Волна - левая молодежная газета «Жить - значит, действовать» http://www.nw.com.ua/?op=article&aid=5731 Экс-солист Sixtynine Вис Виталис, собрав в конце прошлого года новый проект, который так и называется, «Вис Виталис» в апреле готовит к выпуску официальное издание альбома «Делай Что Должен», интернет-релиз которого уже лежит в сети. соб. инф. Отдых/Культура Tue, 8 Jul 2008 20:02:00 +0300

Экс-солист Sixtynine Вис Виталис, собрав в конце прошлого года новый проект, который так и называется, «Вис Виталис» в апреле готовит к выпуску официальное издание альбома «Делай Что Должен», интернет-релиз которого уже лежит в сети. По этому поводу корреспондент газеты «Новая волна плюс» и решил поговорить с Висом о его максималистичном рэпе, поэзии, философии, рэпе, роке...   Ты любишь использовать в своем творчестве афоризмы, цитаты и даже лозунги, что было хорошо заметно уже по альбому Sixtynine «Выживу Стану Крепче» и в еще более полной мере выразилось в альбоме «Делай что должен». Зачем это и чем ты руководствуешься в этом случае? - Это развернутая концепция альбома для тех, кому нужна информационная подпорка. Такие ключи, отмычки для более полного понимания смысла этого диска. Ведь он восе не прост, в нем несколько концептуальных линий, сложно переплетающихся между собой, так что кому-то может быть мало самих треков, чтобы во всем этом разобраться. Им и дается такой небольшой толчок к пониманию. Если же говорить про тексты песен, то я в принципе максималист и люблю мыслить максимами. Я работаю со словом очень долго, почти всю жизнь, что надеюсь, научило меня мыслить связно и кратко.  Я стараюсь так же и говорить, и, безусловно, так же и писать. Слов должно быть мало, мыслей - много, по моему, это сегодня просто необходимо. А уж тем более, для рэпа. Идеология современного рэпа такова, что во главе  угла стоит техника читки и владение рифмой, а смысл уводится на задний план или может отсутствовать вообще. Конечно, техника и мастерство словотворчества - вещи важные, но в рэпе, как в музыкальном направлении, которое от текста зависит больше, чем какое-либо другое, смыслу необходимо уделять гораздо большее внимание. И конечно, этот смысл должен быть упакован в отточенные и четкие формулировки, то есть, хороший рэперский текст, по моему, должен быть афористичен. Каждое законченное предложение, каждая строчка должна быть принципом, лозунгом, сентенцией. Это, конечно, все крайне  непросто делать, но это возможно. И многие этого добиваются. В принципе, у меня и рок-песни такого же склада. Но там, естественно, другая схема написания текста, поэтому немного другие критерии.  В твоих песнях очень много ностальгии по прошлому – один цикл «Прекрасное далеко» чего стоит. Откуда тогда ты берешь силы для того, чтобы жить сегодняшним днем и творить при этом какой-то задел на будущее? - С одной стороны, альбом «Делай Что Должен» в какой-то мере обращен к молодым поколениям 80-90х, а с другой - он же посвящен моему поколению, родившемуся в 70-х. То есть, 20-летние мальчики, которые были детьми уже в ельцинское мутное время, многого из диска просто не поймут - слишком много для них незнакомых реалий. И Олимпийский Мишка им побоку и т.д. К сожалению. И, хотя в принципе, страшного в этом ничего нет - старое должно уходить, чтобы дать дорогу новому, но в современной ситауции происходит что-то ужасное, потому что старое уходит - медленно, но уходит - а на смену ему не приходит ничего, о чем можно было бы сказать хоть что-то доброе. Приходят какие-нибудь Покемоны и Камеди клабы. И мне это не побоку, я человек в своем роде старомодный, я из поколения 70-х, я совсем другим хотел бы видеть этот мир. Так что совсем молодыми диск, скорее всего, востребован будет не особо. Но с другой стороны,  в нем очень много идей, которые именно молодым очень близки. Ведь они воспитаны в мире очень злом и жестком. Конечно, они могут откинуть эту вот ностальгическую часть, но я надеюсь, все же смогут воспринять главную идею альбома о необходимости держаться, пытаться выстоять, и, собственно говоря, действовать. Ну и потом, в этой пластинке достаточно драйва, мелодики и «вечных» идей, так что она, в конечном счете, должна быть интересна любому человеку, просто слушающему  хорошую музыку А насчет того, где брать силы - в стоицизме. В спокойном приятии всего, что может произойти и в таком же спокойном противостоянии той его части, которой ты чувствуешь необходимость противостоять. Я стоик, я часто об этом говорю. И потом, ностальгия ностальгией, но зачем плакать о том, что было раньше, о том, что ушло? Если начинаешь смотреть назад, а не вперед, ты уже проигрываешь. Есть настоящее, и только оно имеет смысл, ты должен быть адекватен текущему моменту, это главное. Прошлого не было, будущего не будет. Потому что прошлого уже нет, а будущее становится настоящим ежесекундно. Не надо жалеть, не надо надеяться. Надо действовать и быть очень уверенным в себе. Всегда, всю жизнь, причем без сомнения, без оглядки. Взять для себя за принцип: я всегда прав, я всегда буду первым. И тогда, если ты крепко стоишь на своем и искренне в себя веришь, то у тебя вообще все начинает получаться. И чтобы строить будущее, необходимо заниматься настоящим - настоящим, я подчеркиваю эту игру слов. Это одна из идей, в истинности которых я уверен - как бы ни было плохо, как бы не было печально, сколько бы потерь ты не понес, не останавливайся, делай что должен, не сожалея и не колеблясь. Всегда чем дальше, тем будет интереснее. Ну, это такая самурайская идея, жить так, будто каждый день – последний. Не сожалеть о прошлом, не надеяться на будущее, но и не истерить в настоящем. Да и вообще, по моему, жить - это значит, действовать. Бездеятельный - не живет и вообще никакого упоминания недостоин. Кстати, в буклете албома не нашел себе место еще и такой девиз, он верен по сути, но, все-таки, прикладно немножечко из другой оперы: Leave a field without regrets  – «Уходи с поля без сожалений». Фраза эта, как говорят, помещена при входе в раздевалку на стадионах американского футбола. Очень емко, по моему. Фактически, лаконика. Никаких сожалений. Если ты победил, если ты не упустил возможности, об этом горевать не надо. Если ты проиграл, тем более не нужно сожалеть. Ты вышел на поле, ты вернулся с поля - значит, ты уже победил. А зачем ты используешь фразы и даже целые тексты других авторов - Юрия Наумова, Егора Летова, Ильи Кормильцева, а некоторые из них полностью переписываешь? Откуда такая смелость и чем она оправдана? - Я считаю, что любое движение вперед должно так или иначе базироваться на достижениях прошлого. Не нужно скрывать влияния на себя мощных авторов прежних лет. Сейчас принято делать вид, что история музыки чуть ли не началась с современного поколения музыкантов, а на самом деле, почти все нынешние группы и исполнители - это карлики, которые стоят на плечах гигантов. Они пытаются делать вид, что открыли что-то новое, но они все так или иначе используют наработки, тех, кто был кормовым когда-то. Я люблю старый русский рок, конечно, в наивысших его достижениях и я не вижу смысла отказываться от них. Русский рок стал чуть ли не ругательством сегодня, отношение к нему чуть ли не брезгливое, чуть ли не до отрицания доходит. Но ведь есть такие своеобразные течения, как американский рок, французский шансон. И русский рок, на самом деле, находясь в чудовищном информационном  вакууме, не имея возможности нормально развиваться идеологически и технически, все же сумел выработать свою неповторимую стилистику. Зачем отказываться от этого? Я считаю, что это неправильно, что это серьезный промах, потому что русский рок методом проб и ошибок сформулировал очень важные для русской независимой музыки принципы, это такие корни, которых надо держаться, и держаться с гордостью. Сейчас же я вижу смешные попытки опереться на заведомо дутую культуру современного поп-рока, а в хип-хопе - коммерческого рэпа и танцевального RNB, на те же мыльные пузыри, которые в принципе брать в расчет не стоит, по моему. Ну а если вернуться к рэпу... Можно считать, что привлечение рок-наработок в рэп - это одна из моих фишек. До меня в рэпе рокеров цитировали мало и, в основном, не по делу. Скажем, использование Лигалайзом сперва песни Цоя, а теперь вот знаменитого трека песни «Я хочу быть с тобой» - это просто похоже на дешевую китайскую подделку, потому что это не творческое переосмысление, не попытка напомнить о героях прошлого, не какой-то красивый ход или оригинальная обыгровка старого материала нет, это больше похоже на вялую попытку расширить аудиторию, приплюсовать к своей известности еще и часть чужой славы. Но - все-таки процесс такой есть, и это хорошо... было бы хуже, если бы в этом направлении вообще никакого движения не было.  Тебе известно вообще мнение насчет использования в твоих песнях их текстов и фраз самих авторов – тех же Наумова, Летова, Кормильцева? - Летов еще когда года три назад подбирался трибьютный альбом его песен, вообще сразу дал добро всем и на все, его вообще-то все это интересовало, как я понял, не сильно, он был всегда больше занят своими делами. С Ильей Кормильцевым мы дружили, он всегда одобрял то, что я делаю и, разумеется, разрешил мне исполнить его текст в моем альбоме... И с Юрием Наумовым мы списывались по этому поводу. Я очень уважаю его, особенно ранний период творчества. И когда я попросил разрешения на использование в альбоме текста «Сказка О Карле, Короле Рок-Н-Ролла», он разрешил это сделать, несмотря на то, что сам трек ему, в общем, не понравился. Совсем не понравился. Я понимаю, почему - ведь я внес в его текст такие коррективы... вроде бы небольшие, но песня получилась совсем о другом, нежели он написал. Внимательно сравни оригинал и мою версию - ведь у них совершенно разная идеологическая направленность. Трек Наумова был более идеалистичный, что ли... действительно, сказка такая... У него была песня прекрасная, но далекая от жизни, а я циник, прагматик и стоик, поэтому развернул текст немного ближе к современной реальности и трек вышел совсем на другую тему. Наумов это , разумеется, сразу увидел понял, что я фактически его словами пою совсем не о том, что он написал, а даже чуть ли не в пику ему. Я сам не знаю, как поступил бы на его месте, но Юрий повел себя крайне достойно: он разрешил использовать и исполнять мой вариант, но с оговоркой, что это не «текст Юрия Наумова», а текст «с использованием текста Юрия Наумова». Так я везде и указываю. Впрочем, я изначально ни на что не претендовал: если бы Юрий запретил (или, скажем, передумает и запретит в будущем),  значит, не буду исполнять ее никогда и нигде.  А что касается использования цитат из того же самого Мандельштама? - Здесь ситуация довольно парадоксальна: на самом деле Мандельштама я не люблю и он мне не близок, ни лира его не близка, ни слог. Тем не менее, у меня в 3-4 треках цитируется Мандельштам – все-таки, он очень крутой был, и некоторые строчки дают настолько точное попадание в резонанс с какими-то моими мыслями, что просто сами встают в текст и с этим ничего нельзя поделать.  Кто из поэтов Серебряного века, например, тебе близок? - Из этих - в первую очередь Гумилев. Да, наверное, и в последнюю.  Скажи в двух словах, в чем ты видишь свое главное отличие от остальных музыкантов - рокеров или рэперов, неважно? - Думаю, я единственный исполнитель на современной сцене, у кого на теле нет ни одной татуировки. Беседовал Денис Ступников